Жалоба на действия Заказчика

0 +1 -1
Кристина спросил 6 месяцев назад

При размещении электронного конкурса на приобретение услуг по охране учебных учреждений в извещении были допущены ошибки. Установлены критерии в соответствии с ПП РФ от 28.11.2013 N 1085, которое утратило силу. Жалоба размещена, но еще не рассмотрена. Чего следует ожидать, предписание о внесении изменений в извещение, штраф?

1 ответ
0 +1 -1
Эконом Эксперт Админ. ответил 6 месяцев назад

Ошибки в извещении по электронному конкурсу вероятнее всего могут быть признаны административным нарушением по ч. 1.4. ст. 7.30 КоАП РФ (размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 – 1.3 и 1.7 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 15 тысяч рублей; на юридических лиц – 50 тысяч рублей).
Скорее всего, УФАС выдаст предписание о внесении изменений в извещение и продлении срока подачи заявок.
Если до окончания срока подачи заявок осталось более 1 рабочего дня, заказчик вправе отменить данную закупку (ч. 2 ст. 36 Закона № 44-ФЗ). Но, так как отмена закупки произойдет уже после подачи жалобы, нет гарантии, что административной ответственности удастся избежать. Есть примеры, когда антимонопольные органы и УФАС принимают сторону заказчика (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2023 г. N Ф09-1912/23 по делу N А50-22065/2022). При противоположном подходе жалоба была признается обоснованной, материалы дела передаются для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении (решения Липецкого УФАС России от 15.06.2023 по делу N 048/06/106-495/2023 (изв. N 0846600002123000379), Дагестанского УФАС России от 16.06.2023 по делу N 005/06/1061478/2023 (изв. N 0103200008423001612); от 19.06.2023 по делу N 005/06/106-1486/2023 (изв. N 0103200008423001612)).

Ваш ответ