Заказчика заставляют подписывать акты выполненных работ

В указанной ситуации заказчик вправе не подписывать акт сдачи-приемки выполненных работ, если после подписания технического акта были выявлены недостатки. При этом, заказчик вправе оформить письменный отказ от подписания акта, указав на выявленные недостатки.
В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
У заказчика есть обязанность принять выполненную работу в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда (п. 1 ст. 720 ГК РФ). Но, согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ, если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
– безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
– соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
– возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми либо в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).
Если же недостатки являются устранимыми, то факт их наличия в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа заказчика от подписания акта и оплаты работ. В этом случае заказчику предоставляется возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков. Указанная позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N 12888/11 и подтверждена в судебной практике (определение ВАС РФ от 23.07.2010 N ВАС-7925/10, постановления АС Поволжского округа от 22.09.2020 N Ф06-64825/20, АС Северо-Западного округа от 21.05.2020 N Ф07-1493/20).
Нормы ГК РФ не предусматривают возможность понуждения заказчика принять выполненные работы (постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2023 г. N Ф05-6338/23 по делу N А40-12106/2022, апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 ноября 2022 г. по делу N 11-14162/2022).

Т.е., Технический акт и Акт приема-передачи изделия из ремонта были подписаны обеими сторонами допустим в июне, в данных актах никаких претензий к качеству ремонта нет и в соответствии с контрактом получатель изделия данные со своей стороны в Акт сдачи-приемки выполненных работ должен внести именно при сдаче работ. Спустя три месяца для окончательного согласования Акт сдачи-приемки выполненных работ головной исполнитель отправил получателю, при этом получатель уже эксплуатирует изделие и во время эксплуатации появились недостатки. В данном случае получатель все равно имеет право не подписывать Акт сдачи-приемки выполненных работ?

На наш взгляд, заказчик вправе не подписывать документ о приемке, если имеются существенные недостатки в выполненных работах (п. 3 ст. 723 ГК РФ).
Даже если документ о приемке подписан заказчиком, согласно п. 1 ст. 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные указанной статьей. В соответствии с п. 2 ст. 724 ГК РФ в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Указанная норма применяется к скрытым недостаткам результата работ.
В случае возникновения спора итоговое решение может принять только суд с учетом всех обстоятельств дела.