Заказчик не указал в ТЗ требование к размеру медицинского инструмента, а заявку, где указан размер, отклонили
Была закупка наборов медицинских инструментов по 44-ФЗ, в состав которого (из ТЗ) “Зажим кровоостанавливающий зубчатый,изогнутый – не менее 4 штук”. В своем предложении (заявке) указал “Зажим кровоостанавливающий зубчатый, изогнутый №2– 4 штук”.
Комиссия Заказчика допустила к участию.
Потом была внеплановая проверка на основании жалобы одного из участников закупки на отклонение его заявки. По результатам внеплановой проверки Уполномоченный орган (решение, предписание Заказчику еще не опубликовано, но мне известно) отклонили мою заявку, то что указал “№2”, якобы это не соответствует ТЗ.
С этим я не согласен, так как “№2″ – это размер Зажима, все зажимы имеют размер от 1 до 3, как и другие мед.изделия : шприцы, перчатки, и поскольку Заказчик не указал в ТЗ размер, то для него данный показатель не имеет значение, ипредоствавив выбор за поставщиком -какой размер привезти.
В своей же заявке я указал состав зарегистрированного набора в РЗН, в технической документации к РУ этот Зажим записан так: ” Зажим кровоостанавливающий зубчатый, изогнутый №2– 4 штук”.
Посоветуйте, пожалуйста, как обосновать в Арбитражном суде (со ссылками на статьи нормативных актов) незаконность решения Уполномоченного органа.
Аргументами в данном случае могут быть норма подпункта “а” пункта 2 ч.1 ст.43 Закона №44-ФЗ согласно которой заявка участника закупки в составе предложения участника закупки в отношении объекта закупки должна содержать характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона №44-ФЗ, товарный знак (при наличии у товара товарного знака), а также информация, содержащаяся в регистрационном удостоверении на медизделие.