В какой сумме установить обеспечение контракта, если увеличивается сумма аванса, подлежащего казначейскому сопровождению?

0 +1 -1
Пользователь Программы Админ. спросил 2 года назад

“Муниципальное казенное учреждение заключило контракт на строительство автодороги. Цена контракта 104 700 380 руб. Контрактом предусмотрено авансирование 25 % есть независимая гарантия на 25%. При этом авансовый платеж ( НЕ контракт, только АВАНС) подпадает в соответствии с решением о городском бюджете городского округа город Дзержинск под казначейское сопровождение. Стороны намерены заключить доп соглашение об увеличении аванса до 100 %., готовиться соответствующий нормативный акт Администрации города.

Таким образом подрядчик обязан будет предоставить новое обеспечение исполнения контракта на этот 100% аванс.

Ст. 96 44-ФЗ, п. 6.1. Если в соответствии с законодательством Российской Федерации расчеты по контракту подлежат казначейскому сопровождению, заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта.

В данном случае казначейское сопровождение распространяется не на все расчеты по контракту а только на аванс, при этом увеличение аванса до 100 % также будет подлежать казначейскому сопровождению причем в размере 100%. Вправе ли в данной ситуации (казначейское сопровождение не контракта в целом, но только аванса 100%, что по сути то же самое) не устанавливать требование об увеличении обеспечения исполнения контракта.”

1 ответ
0 +1 -1
Эконом Эксперт Админ. ответил 2 года назад

В вашем случае обеспечение исполнения контракта должно было устанавливаться по правилам п.3 ч.6 ст.96 закона ((если расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, размер ОИК устанавливается заказчиком от НМЦК, уменьшенной на размер такого аванса).
И быть равно не 25% по сумме аванса, а иначе.
Пример, 100 НМЦК, 25 % аванс, 10 % ОИК (для примера). Итого размер ОИК = (100 НМЦК-25 сумма аванса)0,1 размер обеспечения = 7,5 рублей.
При увеличении аванса до 100% никакое дополнительное обеспечение не требуется. Достаточно имеющегося по п.3 ч.6 ст.96 закона.
ОИК = (100- 100)0,1 = 0

У вас не применяется ч.6.1 ст.96 закона. Она работает, когда изначально установлено казначейское сопровождение всех расчетов.

Даже, если изначально неверно рассчитывали размер ОИК, то далее применяйте п.3 ч.6 ст.96 закона.
Корректно будет так ОИК изначально по вашим данным
.Цена контракта и НМЦК = 104 700 380 руб.( было без падения) установили обеспечение 25 % и аванс 25 %.

104 700 380 – аванс= 104 700 380 – 26 175 095 = 78 525 285. Далее надо установить ОИК от 78 525 285 руб в размере 25% от этой суммы. Будет 19 631 321,25 рублей. Ваш подрядчик условно уже “”переплатил”” по условиям п.3 ч.6 ст.96 закона.

Ваше обеспечение в деньгах 26 175 095 руб, что от 78 525 285 составляет 33 %. т.е получается что мы даже должны уменьшить до 30 % от 78 525 285?. Да, верно, требуется еще и уменьшение. Но возврат обязанности делать не нужно.

Верно получетс: если у нас 100 % аванс , то он равен 104 700 380 руб. И тогда 104 700 380 руб. НМЦК – 104 700 380 аванс = 0 не от чего устанавливать обеспечение исполнения .
Да, такие правила установлены. Не от чего вам увеличивать сумму.

Ваш ответ