Отклонение заявки по нац.режиму
Добрый день, в котировке (44-фз, закупка системных блоков), можно ли отклонить заявку за предоставление недостоверной информации в заявке, если участник при помощи экранного интерфейса дал ссылку на заключение и номер реестровой записи в едином реестре российской продукции и задекларировал 1 уровень продукции. Но при переходе в реестр и изучении этих документов информации о первом уровне нет. Ссылка дает переход на общий реестр , не на конкретную запись. (В заявке даны реестровые записи ооо “РС групп” https://www.tssonline.ru/news/rossiyskiy-pk-life-tech-iz-re00estra-otechestvennogo-oborudovaniya-sobran-iz-inostrnnih-komponentov ) номер реестровой записи 4522\1\2022 ИНН производителя 7727496761 (столбец с уровнем пустой). Или существует какая то особенность, так как заключение дано до вступления в силу изменений по уровню. Попадает ли этот вид продукции под ежегодное внесение изменений в реестр? Согласно новым правилам Заключение должно содержать сведения об уровне продукции.
Отвечая на ваш вопрос, давайте начнем с того, что при закупке системного блока, участник предоставляет вам в соответствии с требованиями ПП878 номер реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной продукции (ЕРРРП) и декларирует 1 уровень продукции (при наличии). В соответствии с ПП 878 подтверждением соответствия радиоэлектронной продукции первому уровню является наличие в реестровой записи сведений о первом уровне радиоэлектронной продукции (ч.3.2. ПП878). Следовательно, при проверке предоставленных сведений вы ориентируетесь не на заключение и дату его выдачи, а на ЕРРРП. Если при проверке размещенных сведений из реестра вы видите (столбец с уровнем пустой), значит 1 уровень РЭП через открытый официальный ресурс не подтвержден. Я бы сделала запрос производителю для уточнения и проверки данной информации, тк до сегодняшнего дня проводятся работы по синхронизации реестров в соответствии с новыми требованиями (думаю, в этой части продолжается переходный период). Тем не менее, реестровый номер, предлагаемый вам сформирован по новому и я думаю, что сам производитель продукции должен был быть заинтересован в получении нового заключения для корректировки сведений с соответствующим уровнем. При этом, если мы говорим, что в соответствии с ч.3.2 ПП 878 1 уровень РЭП участником заявки не подтвержден, то на мой взгляд это не значит, что мы должны отклонить заявку за выявления недостоверной информации. Мое мнение, что это отсутствие подтверждения информации о 1 уровне РЭП, а значит заявка подтвердила лишь страну происхождения РЭП (наличием реестровой записи). При этом уточню, это рекомендация, решение об отклонении и основании отклонения заявки принимают члены закупочной комиссии и соответственно за данное решение несут ответственность.