Отклонить участника, если он опечатался

0 +1 -1
Пользователь Программы Админ. спросил 3 года назад

можно ли отклонить участника, если процедура выполнение работ, а в первой части заявки он указал согласие на поставку тонера. Опечатался видимо, но можно ли за это отклонить?

1 ответ
0 +1 -1
Эконом Эксперт Админ. ответил 3 года назад

В соответствии с п.1 ч.3 ст.66 Закона №44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).
Аналогичная норма предусмотрена ч.3.1. ст.66 для строительных аукционов. В этом случае заявка должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе (такое согласие дается с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки).
Кроме того, что участник указал согласие в первой части заявки, направленной заказчику, он, подавая заявку на электронной площадке, выразил согласие, воспользовавшись функционалом площадки. Площадки дают участникам возможность подтвердить свою готовность к выполнению требований закупки простым проставлением галочки или нажатием кнопки «Подписать» в соответствующем поле. Поэтому, фактически, согласие участника дано именно на то, что требовалось в данной закупке. Техническая ошибка в тексте согласия в первой части заявки не влияет на суть согласия. Поэтому в данном случае из-за опечатки в заявке участника, отклонять его заявку неправомерно. Практика по данному вопросу свидетельствует, что, если допущенные опечатки не изменяют сути предложения участника, его заявку не отклоняют: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 01АП-2409/20 по делу N А79-13025/2019 (здесь в заявке участник перепутал местами марки велосипедов, суды сочли, что данная техническая опечатка не дала ему преимуществ перед другим участником и контракт с ним заключили правомерно); Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2018 г. N Ф05-11375/18 по делу N А40-232827/2017 (здесь суд указал, что действия заказчика, не отклонившего заявку участника, допустившего опечатку в регистрационном номере мед.изделия, соответствуют закону).

Ваш ответ