Нужно ли требовать обеспечение исполнения контракта, которое не установлено в извещении, но цена по аукциону снижена более чем на 25%?
Просьба дать пояснения по следующему вопросу. В соответствии с частью 64.1, статьи 112 44 ФЗ «До 31 декабря 2023 года заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта….». Как следует действовать заказчику, в случае если обеспечение не установлено и было снижение в ходе торгов на 25 и более процентов? Нужно ли требовать предоставления 10 % от НМЦК или цены контракта, как это указано в части 1 статьи 37 44-ФЗ «контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта или от цены заключаемого контракта»? Или данная норма распространяется только в случае установления обеспечения исполнения контракта?
“Если не было установлено обеспечение исполнение контракта, то и антидемпинговые меры не работают. Не будет у вас никакого обеспечения. Норма ч.1 ст.37 закона применяется только в случае установления обеспечения исполнения контракта. Аналогичная ситуация и с обеспечением виде реестровых записей контрактов по ч.8.1 ст.96 закона для СМП (СОНО). Если они упадут более 25%, то им все равно достаточно предоставить только реестровые записи контрактов. Сумма цен таких контрактов должна составлять не менее НМЦК без исключений.
Исключение составляют особые антидемпинговые меры по ч.9-10 ст.37 закона при поставке товаров нормального жизнеобеспечения. При их закупке даже в отсутствие обеспечения поставщик обязан предоставить указанные документы, подтверждающие добросовестность.”
Добрый день, а есть какое нибудь решение УФАС или Суда или письмо Минэкономразвития или еще кого, на которое можно сослаться. ТАкая же проблема у нас