Несоответствие первой части регистрационному удостоверению, приложенному во второй части
Марина спросил 1 год назад Проводился аукцион на закупку изделий медицинского назначения. Согласно требованиям ТЗ необходим был гель объемом от 6 мл, участник предложил 6 мл, однако РУ приложил на 5 мл. Его отклонили за предоставление недостоверной информации, поскольку изделие зарегистрировано только в данном варианте исполнения и любой другой вариант, не указанный в регистрационном удостоверении, не будет являться зарегистрированным изделием медицинского назначения, а значит – не может применяться в медицинской практике согласно законодательства. Правильно ли поступил заказчик?
Эконом Эксперт Админ. ответил 1 год назад Практика подтверждает правомерность отклонения заявок, характеристики медицинских изделий в которых не соответствуют характеристикам, указанным в регистрационных удостоверениях либо в инструкциях по применению товара, размещенных на официальном сайте Росздравнадзора (см. например решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 29 августа 2022 г. N 051/06/106-502/2022 (извещение № 0349100021122000071), решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 13 апреля 2023 г. (извещение N 0334100017623000069), решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 6 апреля 2023 г. N 025/06/49-383/2023 (извещение N 0820500000823000844)).