44-фз приемка товара

0 +1 -1
Ольга спросил 10 месяцев назад

Добрый день! Поставщик поставил товар в соответствии с условиями контракта. На этапе поставки товара товар был опечатан печатью УМВД, часть товара была изъята. Заказчик через ЕИС в сфере закупок направил поставщику мотивированный отказ от приемки поставленного товара. Позже органы УМВД вернули часть изъятого товара ( опечатанного печатью УМВД). Вопрос: что должно послужить основанием для снятия печатей УМВД ? Возможна ли в последствие приемка товара после снятия печатей УМВД? Если да, то каков порядок? Спасибо за ответ.

1 ответ
0 +1 -1
Эконом Эксперт Админ. ответил 10 месяцев назад

Законодательство о закупках не регламентирует порядок изъятия / возвращения товара органами МВД, по данному вопросу необходимо обращаться в указанные органы.
В соответствии с п. 7 ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ в случае получения в соответствии с пунктом 6 настоящей части мотивированного отказа от подписания документа о приемке поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном настоящей частью.
Таким образом, после получения мотивированного отказа поставщик может направить заказчику повторно документ о приемке, при этом устранив причины, послужившие основанием для отказа в приемке.
На наш взгляд, заказчику в данном случае необходимо руководствоваться нормами ч.ч. 3, 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, провести экспертизу товара в части соответствия условиям контракта, а затем подписать документ о приемке в случае соответствия товара таким условиям или направить мотивированный отказ от приемки в случае несоответствия. При этом заказчик вправе принять товар частично. Согласно ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. Таким образом заказчик вправе по своему усмотрению принять исполнение по контракту по частям, что подтверждается судебной практикой (например, п. 27 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе… (утвержден Президиумом ВС РФ 28.06.2017), постановление АС Северо-Западного округа от 15.04.2021 N Ф07-1395/21, постановление Девятого ААС от 15.10.2019 N 09АП-56007/19, определение Верховного Суда РФ от 20.04.2020 N 305-ЭС20-6515, постановление АС Московского округа от 19.04.2022 N Ф05-3407/22).

Ваш ответ