Рассмотрение заявок 44-ФЗ

0 +1 -1
Анна спросил 7 месяцев назад

Заключили контракт в рамках закупочной процедуры по 44-фз. Поставка газа на АЗС, в контракте указана цена за ед. товара и общая стоимость контракта. Полгода мы им отпускали товар, они его принимали и подписывали все акты, а сейчас прислали претензию по поводу что мы намеренно завышали цену и не отпускали им товар не по цене стелы АЗС, а по цене указанной в контракте, требуют произвести пересчет. какие у них шансы в суде выиграть дело если мы откажемся производить пересчет по старым актам?
В контракте есть такой пункт (дословно): Оплата товара осуществляется по цене товара, исходя из количества товара, поставка которого будет осуществлена в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта, указанного в извещении об осуществлении закупки.

1 ответ
0 +1 -1
Эконом Эксперт Админ. ответил 6 месяцев назад

В данном случае результат разбирательства зависит от конкретных формулировок, указанных в контракте. Исходя из представленной вами информации, у вас заключен контракт на поставку неопределенного количества товара. (ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ).
В силу части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 названного закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 данного Федерального закона.
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.07.2020, также разъяснено, что согласно части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ изменение существенных условий государственного (муниципального) контракта допускается только при одновременном соблюдении в том числе следующих условий: если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом; при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта; если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия) количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10 процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10 процентов.
В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2020 N Ф03-1531/2020 по делу N А73-11956/2019, оставленном в данной части без изменения Верховным судом РФ (Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2020 г. N 303-ЭС20-10295 по делу N А73-11956/2019), суд установил нарушение поставщиком пунктов контракта, обязывающих определять цену товара исходя из установленной на АЗС. Но в данном примере условия самого контракта предусматривали отпуск топлива по цене АЗС, но не выше максимального значения, установленного контрактом.
Учитывая правоприменительную практику, и нормы Закона № 44-ФЗ, мы не видим основания для отпуска товара по цене АЗС, без прямого указания на это в контракте, либо заключения соответствующего условиям контракта дополнительного соглашения, не противоречащего нормам законодательства.

Ваш ответ