Запись 63842 от 2018-02-24

Автор записи: Юрий Цветков

Здравствуйте, коллеги! Будучи студентом экономического факультета, пишу дипломную работу на тему государственных закупок строительных работ, товаров и услуг по 44-ФЗ. Очень интересно было бы узнать непосредственно от практиков об актуальных проблемах и спорных вопросах, возникающих при реализации государственного строительного заказа (новое строительство, ремонт, реконструкция, перевооружение, проектно-изыскательские работы и т.д). Особенно интересуют следующие области: ценообразование, СРО, практика правоприменения. Буду благодарен за любую информацию!

Просмотреть комментарии


Запись 63841 от 2018-02-24

Автор записи: Александра Ермоленко

Подскажите, может ли быть в Плане-графике закупка без записи в Плане закупки?

Имеется ввиду, что первоначально запись была в Плане закупок 2017, и плане-графике 2017, но аукцион не состоялся, а запрос предложений проводим в 2018г., значит в ПГ 2018 надо сделать запис, ведь ПГ 2017 уже недоступен.???

Просмотреть комментарии


Запись 63837 от 2018-02-24

Автор записи: Татьяна Истомина

Добрый день! Создала извещение о закупке, отправила на контроль, нигде его не вижу, где можно посмотреть?

Просмотреть комментарии


Запись 63834 от 2018-02-24

Автор записи: Саша Рамс

Добрый день! Никак не могу разобраться, как нужно указывать суммы в ПЗ и ПГ? В тысячных или в рублях?

Просмотреть комментарии


Запись 63823 от 2018-02-23

Автор записи:

С праздником, СуперМены!

Просмотреть комментарии


Запись 63819 от 2018-02-23

Автор записи:

Площадки для закупок поступили в продажу.

Реформы в отрасли вызвали передел рынка
Как стало известно “Ъ”, изменения законодательства в сфере госзакупок (44-ФЗ и 223-ФЗ) запустили передел рынка электронных торговых площадок (ЭТП). Два крупных игрока — владельцы B2B-Center (АО «Центр развития экономики») и группа компаний «Фабрикант» — продают этот бизнес. Покупателем B2B-Center может стать лидер рынка госзакупок «Сбербанк-АСТ», а площадок «Фабриканта» — ЭТП Газпромбанка. Предложения оцениваются в 5 млрд и 2,2 млрд руб. соответственно, эксперты считают их нерыночными.

Правление Сбербанка во главе с Германом Грефом 29 января утвердило «неправообязывающее предложение» своей «дочки» «Сбербанк-АСТ» на приобретение за 5 млрд руб. АО «Центр развития экономики», владеющего крупнейшей площадкой для закупок госкомпаний B2B-Center. Документом (копия есть у “Ъ”) центру перспективных направлений бизнеса Сбербанка поручено провести проверку компании для определения целесообразности сделки до 15 апреля. Подписать ее планируется 30 апреля, закрыть — во втором квартале. В предложении «Сбербанка-АСТ» указано, что сумма сделки может быть изменена.

ЭТП B2B-Center основана в 2002 году для обслуживания РАО ЕЭС и насчитывает более 350 тыс. клиентов. Ее акционеры — основатель компании Александр Бойко (39%) и фонды Da Vinci Capital (33,5%), Elbrus Capital (23%), Runa Capital и Alpha Associates. По словам участников рынка, компания частично принадлежит американцам, что в условиях санкций стимулирует ее продажу. Эта площадка лидирует в сегменте 223-ФЗ и нерегулируемых торгов (выручка в 2016 году — 1,2 млрд руб., чистая прибыль — 0,5 млрд руб., в 2017 году ожидается ее рост на 2%). В «Сбербанке-АСТ», согласно предложению о покупке, оценивают компанию в 4,1–6,1 млрд руб., а синергию от слияния — в 1,7 млрд руб. В блоке «Корпоративный бизнес» Сбербанка оценка консервативнее — 3,8 млрд руб. «Сбербанк-АСТ» и управляющий партнер Da Vinci Capital Олег Железко сделку не комментируют, основатель B2B-Center Александр Бойко на звонки “Ъ” не ответил.

В документе о подготовке сделки «Сбербанк-АСТ» не скрывает, что она вызвана «законодательными изменениями, которые окажут негативное влияние на бизнес рынков закупок по 223-ФЗ и 44-ФЗ»: после перевода обеспечения госзакупок на спецсчета «“Сбербанк-АСТ” не сможет получать доход от инвестирования депонированных денежных средств». Закупки же малого бизнеса «будут переведены с 223-ФЗ на 44-ФЗ», из-за чего B2B-Сеntеr потеряет 8% клиентов. При этом, по данным «Сбербанка-АСТ», целевой оборот торгов на площадке в 2020 году — млрд, а сделка позволит «создать лидирующего игрока во всех сегментах электронных торгов» и опередить конкурентов, в частности защититься от создания «рыночного лидера» Газпромбанком, который ведет переговоры о покупке ЭТП «Фабрикант», считают в «Сбербанке-АСТ».

По данным презентации менеджмента B2B-Сеntеr, на рынке закупок по 223-ФЗ эта компания (без учета площадок РЖД и «Роснефти») лидирует с отрывом в три раза от ЭТП Газпромбанка, далее следует «Фабрикант». По объему торгов по 44-ФЗ в 2016 году лидировал «Сбербанк-АСТ», который также озабочен «опасностью консолидации рынка Газпромбанком». В ЭТП Газпромбанка от комментариев отказались, глава «Фабриканта» Сергей Габестро объяснил готовность его продать «растущим рынком».

Между тем участники рынка закупок считают оценку компаний завышенной в полтора–два раза, отмечая, что продажа B2B-Center может быть связана с неудачными попытками ее владельцев войти в пул площадок для госзакупок, а в целом передел рынка закупок объясняется его закрытием из-за санкций и консолидации закупок банков и стратегических компаний на площадке оборонзаказа (также принадлежит «Сбербанку-АСТ»). Гендиректор ЕЭТП Антон Емельянов связывает предстоящие изменения рынка с поправками в базовые законы 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также неопределенностью порядка отбора площадок для госзакупок и проведения закупочных процедур. «Одни игроки в этой ситуации оценивают свои риски, другие — дополнительные возможности»,— говорит он.

Источник: Коммерсант

Просмотреть комментарии


Запись 63818 от 2018-02-22

Автор записи: Наталья Зотикова

Всем доброго времени суток! Подскажите, к отчету по СМП как правильно рассчитать ту сумму, от которой должно быть не менее 15%?!

Просмотреть комментарии


Запись 63802 от 2018-02-22

Автор записи: Наталия Садовникова

Коллеги, очень прошу помощи!!!!
Победитель аукциона подписал контракт, приложил платежку. На момент подписания нами (Заказчиком) ГК денежное обеспечение на счет Заказчика не поступило. Хотели проверить обеспечение по ПП, на Файл с платежкой не открывался (Поврежден). Мы отозвали контракт для проверки обеспечения и направили повторную карточку ГК Поставщику. Правы ли мы? Наш начальник наложил на нас дисциплинарное нарушение. Подскажите, чем мы можем оправдаться, может у кого то были похожие случаи или решения ФАС. ВЫРУЧАЙТЕ, пожалуйста. Заранее всем спасибо и большая благодарность.

Просмотреть комментарии


Запись 63795 от 2018-02-22

Автор записи:

Вопрос:
При изменении и расторжении контракта необходимо по ч. 26 ст. 95 разместить информацию в ЕИС в течении 1 раб. дня.

При этом также согласно ст. 103 в реестр контракта включается информация об изменении и расторжении контракта (п.8,9 части 2 ст. 103) в срок 3 раб дня.

После всего этого через 7 дней еще разместить отчет о расторжении ели это расторжение.

Вопрос. Получается что информацию об изменении необходимо размещать в ЕИС дважды: первый раз в течении 1 рабочего дня по. 26. Ст 95, второй раз по ст. 103 в реестре контрактов в течении 3 раб. дней? И в каком месте ЕИС размещать по п. 26 ст. 95? И далее после исполнения контракта это реестр контрактов ( 3 раб дня) и отчет об исполнении (7 раб дней)?

Ответ:
» Коллизия закона 44-фз это ч.26 ст.95 — один рабочий день — и ч.3 ст 103 — три рабочих дня. В этом случае, например Казначейство по Пермскому краю, рекомендуют размещать информацию в реестре в соответствии с требованиями статьи 103, три рабочих дня. Но, для избежания сложностей, рекомендую Заказчику размещать информацию в течение 1 рабочего дня с даты изменения, расторжения контракта. Данная информация об исполнении(расторжении) контракта формируется Заказчиком в реестре контрактов.
В соответствии с требованиями Постановления № 1093 от 28.11.2013 Заказчик в течение 7 рабочих дней формирует на вкладке «»Отчеты Заказчиков»» отчет об исполнении контракта.
Т.е. Заказчик размещает 2 раза в разных разделах ЕИС разные формы:
1) в реестре контрактов — информацию об исполнении (расторжении) контракта — в течение 1 рабочего дня. При публикации данной информации, контракт переходит на вкладку «»исполнение завершено»» или «»исполнение прекращено»».
2) на вкладке «»Отчеты заказчиков»» — отчет об об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения — в течение 7 рабочих дней с даты оплаты, либо с даты расторжения контракта.»

#анна_ивановна_подскажет@per_sis

Просмотреть комментарии


Запись 63792 от 2018-02-22

Автор записи: Галечка Садовская

Здравствуйте, у меня возникли трудности с ответом на вопрос теста , не могу найти информацию, возможно, кто-нибудь сможет помочь :

Отметьте все верные утверждения в отношении Реестра недобросовестных поставщиков:
1 Заказчик может внести данные о поставщике в РНП в любой момент в ходе закупки, если участник допустил нарушения
2 Сведения о недобросовестном поставщике включаются в Реестр сроком на 2 года
3 Окончательное решение о включении в РНП сведений о поставщике и состав таких сведений определяет ФАС
4 Если поставщик исполнил более 3 гос.контрактов в течение года без нарушений, он может обратиться в ФАС с просьбой исключить сведения о нем из Реестра
5 Если поставщик попал в РНП, ему запрещено участвовать в госзакупках в течение 2 лет
6 Реестры недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ и по 223-ФЗ ведутся раздельно

Просмотреть комментарии


Перейти в группу вконтакте